Lange_Dre schreef:De vraag voor de HTM:
Lange_Dre schreef:Waarom heeft Den Haag geen pekeltrams meer in dienst?
Admin schreef:Lange_Dre schreef:De vraag voor de HTM:
Fout, daar hoortie niet.Lange_Dre schreef:Waarom heeft Den Haag geen pekeltrams meer in dienst?
Omdat de concessieverlener/opdrachtgever (Haaglanden dus) daar geen geld aan wenste te besteden.
Feitelijk is de vraag dus: Haaglanden, waarom wilden jullie perse voor een duppie eerste rang zitten met het Haagse OV? Als iets een kwartje kost moet je niet koste wat kost hetzelfde en meer voor een duppie of liefst minder willen hebben. Inhalig, gierig, bonusg**l, noem ik dat... bah, bah, bah
HansW schreef:Later vandaag melde HTM dat het tramverkeer was hervat. Ik heb nog geen tram 19 zien rijden na vanmorgen, waarmee ik wil zeggen dat deze door HTM verstrekte informatie onjuist is.
tetje schreef:En kijk eens naar beelden op SBS 6 over Amsterdam, ook daar liep het vast. Dus is het alleen hier of overal?
Mag er soms gewoon zoveel sneeuw vallen dat het tramnet dit niet aankan? In de jaren 70/80 kwam dit ook voor en op een veel kleiner net dan 2010.
tetje schreef:En kijk eens naar beelden op SBS 6 over Amsterdam, ook daar liep het vast. Dus is het alleen hier of overal?
Mag er soms gewoon zoveel sneeuw vallen dat het tramnet dit niet aankan? In de jaren 70/80 kwam dit ook voor en op een veel kleiner net dan 2010.
tetje schreef:Ach ja DAB, het zijn "jouw" geledevrinden die stranden in de sneeuw.....
tetje schreef:Zow net als DAB ff krospostentetje schreef:Ach ja DAB, het zijn "jouw" geledevrinden die stranden in de sneeuw.....
grizzler schreef:Totale losers. Wat hebben ze daar staan als webserver? Een enkele pc uit het stoomtijdperk? Te zot voor woorden
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 49 gasten